MENU

📈【徹底比較】森保ジャパン3バック vs 4バック|過去5年間の成績データから見る最適解

森保ジャパンの攻撃的3バックシステムは、数値で見ると4バックを圧倒的に上回る結果を残しています

特にアジア最終予選では中国戦7-0バーレーン戦5-0と驚異的な攻撃力を発揮し、その有効性が実証されています。

本記事では、過去5年間の公式データを基に両システムの詳細比較を行いました。

スポンサーリンク
目次

得点・失点データの圧倒的格差

3バックシステムの圧倒的数値

森保監督が本格的に攻撃的3バックを導入した2024年6月以降の成績は、アジア2次予選から最終予選初期まで8試合で37得点3失点という驚異的な数値を記録。

特に注目すべきは1試合平均4.6得点という破壊力で、これは歴代日本代表の中でも最高レベルの攻撃力です。

ミャンマー戦・シリア戦では共に5-0中国戦では7-0と、格下相手とはいえ圧倒的な得点力を見せつけました。

4バックシステムとの比較

一方、2024年1月のアジア杯まで主体だった4バックシステムでは、特に引いて守る相手に対する攻撃力不足が顕著でした。

アジア杯準々決勝のイラン戦敗戦が象徴的で、この敗戦を機に森保監督は戦術転換を決断しています。

4バック時代の平均得点は1.8点/試合程度で、3バック導入後と比較すると攻撃力に2倍以上の差が生まれているのです。

戦術的優位性の具体的要因

攻撃の厚みによる数値的優位

3バック導入により、シュート数が大幅に増加

中国戦では17本対1本という圧倒的なシュート数差を記録し、相手を完全に支配下に置きました。

これは2シャドー(久保建英堂安律)の自由度向上と、ウイングバック(三笘薫伊東純也)の攻撃参加により、攻撃の選択肢が飛躍的に増えたためです。

選手適性との合致度

森保監督は「余りある攻撃のタレントを抱えながら攻守のちぐはぐさ」を解消するため、攻撃力を最大化する3バック導入を決断したのです。

久保建英も「今の第1のオプションは3バックじゃないかな」と明言しており、選手自身が戦術的優位性を実感していることがデータ以上に重要な要素です。

システム別弱点の数値検証

3バックの構造的リスク

一方で3バックには両脇を突かれる脆弱性があり、特に格上相手との対戦では注意が必要です。

過去のデータでは、欧州強豪国相手では守備時に5バックへの変形が多くなる傾向が見られます。

対戦相手別の成功率

アジア諸国相手:3バック導入後の勝率100%(8戦8勝)
欧州強豪国相手:カタールW杯でのドイツ・スペイン撃破実績あり
南米強豪国相手:データ不足だが、今後の課題となる可能性

メキシコ・アメリカ戦での検証ポイント

今回の強化試合では、FIFAランキング13位のメキシコホスト国アメリカという、これまでとは格の異なる相手との対戦となります前記事での詳しい視聴方法】参照

特に注目すべきは、技術的なメキシコと、フィジカル重視のアメリカという異なるスタイルへの適応力で3バックシステムの真の実力が試されることになります。

まとめ

過去5年間のデータ分析により、森保ジャパンは3バックシステムで明らかに飛躍したことが数値で証明されています。

1試合平均4.6得点という攻撃力は、2026年ワールドカップでの上位進出に向けて非常に心強い材料です。

ただし、欧米強豪国相手での継続的な検証が今後の鍵となるでしょう。

メキシコ・アメリカ戦は、この戦術が世界レベルで通用するかを判断する重要な試金石となります。

・【完全ガイド】サッカー日本代表9月強化試合の視聴方法|メキシコ戦・アメリカ戦をU-NEXTで配信
🏈【徹底比較】U-NEXTサッカーパック vs 他社配信サービス|料金・コンテンツ・機能を完全分析
📈⚽【最新メンバー予想】日本代表9月強化試合出場選手|メキシコ戦・アメリカ戦のスタメン分析

サッカー観るなら<U-NEXT>
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次